विजय माल्या ब्रिटेन के सुप्रीम कोर्ट में प्रत्यर्पण मामले के खिलाफ अपील करने के लिए छोड़ देता है

सत्तारूढ़ माल्या ने भारत सरकार से कहा कि वह अपने ऋण बकाया का 100 प्रतिशत चुकाने की पेशकश को स्वीकार करे और उसके खिलाफ मामला बंद करे।

लंदन:  एक बड़े झटके में, शराब के नशे में धुत विजय माल्या ने गुरुवार को अपना आवेदन ब्रिटेन के सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने के लिए छोड़ दिया, लंदन उच्च न्यायालय ने धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित भारत के प्रत्यर्पण आदेश के खिलाफ उसकी अपील को खारिज कर दिया। अपने अब-विचलित किंगफिशर एयरलाइंस के लिए लोन न चुकाने के लिए।

64 वर्षीय व्यवसायी के पास 20 अप्रैल से उच्च न्यायालय के फैसले पर उच्च न्यायालय को स्थानांतरित करने की अनुमति लेने के लिए इस आवेदन को दायर करने के लिए 14 दिन का समय था, जिसने यूके के गृह सचिव द्वारा प्रमाणित एक वेस्टमिंस्टर मजिस्ट्रेट अदालत के प्रत्यर्पण आदेश के खिलाफ उनकी अपील को खारिज कर दिया।

नवीनतम नियम अब पुनः प्रमाणीकरण के लिए वापस चले जाएंगे और प्रत्यर्पण की प्रक्रिया को 28 दिनों के भीतर चालू किया जाना चाहिए।

यूके क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस (CPS) ने कहा कि कानून के एक बिंदु को प्रमाणित करने के लिए माल्या की अपील तीनों मामलों में खारिज कर दी गई है, मौखिक प्रस्तुतियाँ सुनने के लिए, ड्राफ्ट के रूप में प्रश्नों पर एक प्रमाण पत्र प्रदान करें, और सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने की अनुमति दें।

अपील के आवेदन पर भारत सरकार की प्रतिक्रिया इस सप्ताह के शुरू में प्रस्तुत की गई थी।

सुप्रीम कोर्ट में अपील करने की छुट्टी सामान्य सार्वजनिक महत्व के कानून के बिंदु पर है, जो विशेषज्ञों के अनुसार एक बहुत ही उच्च सीमा है जो अक्सर नहीं मिलती है।

“उच्च न्यायालय ने प्रभावी रूप से फैसला सुनाया कि भले ही मुख्य मजिस्ट्रेट का दृष्टिकोण गलत था, लेकिन उसका निर्णय गलत नहीं था। इसलिए यह स्पष्ट है कि माल्या अब सुप्रीम कोर्ट में इसे प्राप्त करने के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा का सामना कर रहा है, टॉबी कैडमैन, ग्वेर्निका 37 इंटरनेशनल जस्टिस चैम्बर्स के सह-संस्थापक और प्रत्यर्पण विशेषज्ञ।

एक और कदम के रूप में, सिद्धांत रूप में, माल्या यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय (ECHR) के लिए इस आधार पर अपने प्रत्यर्पण को रोकने के लिए भी आवेदन कर सकते हैं कि उन्हें एक निष्पक्ष सुनवाई नहीं मिलेगी और अनुच्छेद 3 का उल्लंघन करने वाली स्थितियों में उन्हें हिरासत में लिया जाएगा। यूरोपीय मानवाधिकार पर कन्वेंशन, जिसके लिए यूके एक हस्ताक्षरकर्ता है।

ECHR अपील के लिए सीमा भी बहुत अधिक है, माल्या के मामले में सफलता के बहुत सीमित अवसर के साथ क्योंकि उन्हें यह भी प्रदर्शित करना होगा कि ब्रिटेन की अदालतों द्वारा पहले खारिज किए जाने से पहले उन आधारों पर उनके तर्क।

इसलिए, इस अपील को खारिज करना व्यवसायी के खिलाफ केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) मामले के लिए एक प्रमुख मोड़ है, जो अप्रैल 2017 में प्रत्यर्पण वारंट पर गिरफ्तारी के बाद से ब्रिटेन में जमानत पर है। ।

सुप्रीम कोर्ट के फैसले के कुछ ही घंटे बाद माल्या ने भारत सरकार से कहा कि वह अपने लोन के 100 फीसदी कर्ज को चुकाने के लिए उसके प्रस्ताव को स्वीकार करे और उसके खिलाफ मामला बंद करे।

“सरकार को CVODI-19 राहत पैकेज के लिए बधाई। वे उतनी ही मुद्रा प्रिंट कर सकते हैं जितना कि वे चाहते हैं कि BUT को मेरे जैसा छोटा योगदानकर्ता चाहिए जो राज्य के स्वामित्व वाले बैंक ऋणों की 100% अदायगी की लगातार अनदेखी करता हो? ” उन्होंने एक ट्वीट में कहा।

माल्या, जो कथित धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों में भारत में 9,000 करोड़ रुपये की राशि चाहते हैं, ने कहा, "कृपया मेरे पैसे को बिना शर्त और बंद करें।"

भारत और ब्रिटेन के बीच 1992 में और नवंबर 1993 से लागू एक प्रत्यर्पण संधि है। इस संधि के तहत अब तक दो प्रमुख प्रत्यर्पण हुए हैं, समीरभाई विनुभाई पटेल, जिन्हें 2016 में भारत वापस भेजा गया था, ताकि उनकी संलिप्तता के संबंध में मुकदमा चलाया जा सके। 2002 के गोधरा कांड, और हाल ही में कथित सट्टेबाज संजीव चावला ने इस साल फरवरी में मैच फिक्सिंग के आरोपों का सामना करने के लिए वापस भेजा।